JurídicoESEN
Order (Auto)June 8, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Linares Cantillo

✓Claimant Lubo Ibarra Laida Liduvina·Respondent Administradora Colombiana De Pensiones Colpensiones

✓
Topic · hard data
Conflicto Sobre Sistema De Seguridad Social Integral De Trabajadores Oficiales, Independientes O Del Sector Privado.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Conflictos sobre sistema de seguridad social integral de trabajadores oficiales, independientes o del sector privado
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, Sala 2 de Decisión Laboral y el Juzgado 13 Administrativo Mixto del Circuito de la misma ciudad.

La controversia gira en torno a la competencia para conocer la solicitud de reconocimiento de pensión de vejez ante Colpensiones de una persona que al momento de cumplir con los requisitos para su causación no tenía la calidad de empleada pública, pese a haberla tenido con anterioridad.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones, la Corte resolvió que, la Jurisdicción Ordinaria Laboral es la competente para conocer de las demandas interpuestas contra Colpensiones, en las que se pretende el reconocimiento de una pensión de vejez, siempre que el demandante no ostente la calidad de empleado público al momento en que se cause la prestación, ya sea porque tenía la condición de trabajador privado, oficial o independiente, de acuerdo con lo previsto en el artículo 2, numeral 4, del CPTSS.

En consecuencia, la Sala Plena concluye que el juez competente para resolver esta demanda es el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, Sala 2 de Decisión Laboral, por lo que le remitió el presente asunto para lo de su competencia.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, Sala 2 de Decisión Laboral y el Juzgado 13 Administrativo Mixto del Circuito de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que le corresponde al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, Sala 2 de Decisión Laboral, el conocimiento en segunda instancia de la demanda instaurada.
  2. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-1758 al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, Sala 2 de Decisión Laboral, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión Juzgado 13 Administrativo Mixto del Circuito de la misma ciudad.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.